Avaliação de documentos arquivísticos: teoria e metodologia
Palavras-chave:
Gestão de Documentos, Avaliação de Documentos, Arquivística pós-modernaResumo
Esse artigo é resultado de uma pesquisa que visa confrontar quatro
Esse artigo é resultado de uma pesquisa que visa confrontar quatro propostas teóricas e metodológicas de avaliação de documentos. O modelo de Schellenberg é o primeiro modelo de grande impacto internacional, se destacando pela elaboração da chamada “teoria de valor”. O segundo modelo, a Estratégia de Documentação, consiste em um plano para preservar documentos de diversas proveniências, mas que se referem a uma mesma tarefa, atividade ou área. O terceiro modelo, o Plano Documental, tem como estratégia a construção de uma lista de eventos históricos relevantes, com base nos quais os documentos são avaliados. Já a macroavaliação propõe valorar primeiramente as funções e atividades do produtor, considerando as relações entre a sociedade e o Estado. A análise desses modelos permitiu compreender que não existe exatamente uma contraposição entre uma teoria arquivística moderna e pós-moderna no que tange à avaliação de documentos. Os argumentos apresentados pelos diferentes autores não permitem identificar ruptura. Esses modelos estão historicamente contextualizados e respondem a questões de seus respectivos contextos, sem, contudo negarem necessariamente o modelo desenvolvido em meados do século XX por Schellenberg, ainda que essa negação apareça no discurso de um ou outro.
Downloads
Referências
BOOMS, Hans. Society and the formation of a documentary heritage: issues in the appraisal of ar-chival sources. Archivaria, v. 24, p.69 – 107, 1987.
BOOMS, Hans. Uberlieferungsbildung: Keeping archives as a social and political activity. Ar-chivaria v. 33, 1991-1992.
BROOKS, Phillip Coolidge. The selection of records for preservation. The American Archivist, v. 3, n. 4, p 221-234, Oct. 1940.
BROWN, Richard. Macro-Appraisal Theory and the Context of the Public Records Creator. Archi-varia, v. 40, January, 1995. Disponível em: https://archivaria.ca/index.php/archivaria/article/view/12102. Acesso em: 23 jun. 2020.
CERMENO MATORELL, Lluís. RIVAS PALÁ, Elena. Valorar y Seleccionar documentos: Que és y cómo se hace. Gijón, TREA, 2010.
COOK, Terry. Archivística y posmodernismo: nuevas fórmulas para viejos conceptos. TABULA, Combates por la memoria: archivística de la posmodernidad, Salamanca, n. 10, p. 59-81, 2007.
COOK, Terry. Arquivologia e Pós-modernismo: novas formulações pra velhos conceitos. Informação Arquivística, 2012.
COOK, Terry. Documentation Strategy. Archivaria, v.34, p.181-191, 1992.
COOK, Terry. Macroappraisal in theory and practice: origins, characteristics, and implementation in Canada, 1950–2000. Archival Science, v.5, n. 2-4, p. 101-161, 2005.
COOK, Terry. Macro-appraisal and Functional Analysis: documenting governance rather than gov-ernment. Jornal of Society of Archivists, v. 25, n. 1, p. 5-18, 2004.
COOK, Terry. Macrovaloración y análisis funcional: la preeminencia de la interacción político-social sobre el gobierno. TABULA, El refinado arte de La destrucción: la selección de documentos, Sa-lamanca, n. 6, p. 87-102, 2003.
COUTURE, Carol. La función valoración en la archivística contemporánea: una sinergia entre varias consideraciones complementarias. TABULA, El refinado arte de La destrucción: la selección de documentos, n. 6, p. 23-49, 2003.
COUTURE, Carol. Rôle et champ d'application de la législation archivistique. Ciberlegenda, n. 1, 1998. Disponível em: https://periodicos.uff.br/ciberlegenda/article/view/36736 . Acesso em: 15 abr. 2020.
COX, Richard J. La valoración como un acto de memoria. TABULA: Revista de archivos de Castilla y León. El refinado arte de La destrucción: la selección de documentos, n. 6, p. 51- 73, 2003.
DINGWALL, Glenn. Modelo do ciclo vital e modelo do continuum: uma visão das concepções de organização arquivística desde o período do pós guerra. In: EASTEWOOD, Terry. MACNEIL (Org.). Correntes atuais do pensamento arquivístico. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2016. p. 205-235.
DURANTI, Luciana. Registros documentais contemporâneos como provas de ação. Estudos Históricos, v. 1, n. 13, p. 49-64, 1994.
INDOLFO, Ana Celeste. Gestão de documentos: uma renovação epistemológica no universo da arquivologia. Arquivística.net. Rio de Janeiro, v.3, n.2, p.28-60, jul./dez. 2007. Disponível em: https://www.brapci.inf.br/index.php/article/view/0000005190. Acesso em: 15 abr. 2020.
JENKINSON, Hillary. A manual of archive administration. London: Percy Lund, Humphries & Go LTD, 1937 (nova edição revisada). Primeira edição (1922).
KOLSRUD, Ole. Developments in archival theory. In: KENT, Allen (ed). Encyclopedia of Library and Information Science. Vol. 61, suplemento 24, 1998.
McLEOD, Julie; HARE, Catherine. Records management. In: SCAMMELL, Alison (Ed.). Handbook of Information Management. Routledge: London, 2003.
ROUSSEAU, Jean-Yves; COUTURE, Carol. Fundamentos da disciplina arquivística. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1998.
SAMUELS, Helen Willa. Improve our disposition: documentation strategy. Archivaria, v. 33 Winter, 1991-1992.
SAMUELS, Helen Willa. Who controls de past. American Archivist, p. 110 – 124, Spring 1986.
SCHELLENBERG, T. R. Arquivos modernos: princípios e técnicas. 6. ed. Rio de Janeiro: Editora da FGV, 2006. 388 p.
SOCIETY OF AMERICAN ARCHIVIST. Documentation strategy. In: A Glossary of Archival and Records Terminology. 2020. Disponível em: http://www2.archivists.org/glossary/terms/d/documentation-strategy. Acesso em: 18 abr. 2020a.
SOCIETY OF AMERICAN ARCHIVIST. Macro appraisal. In: Glossary of Archival and Records Terminology. 2020b. Disponível em: https://www2.archivists.org/glossary/terms/m/macro-appraisal. Acesso em: 19 abr. 2020b.
TRACE, Ciaran B. Dentro ou fora do documento? Noções de valor arquivístico. In: EASTWOOD, Terry; MACNEIL, Heather. Correntes atuais do pensamento arquivístico. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2016
TSCHAN, Reto. A Comparison of Jenkinson and Schellenberg on Appraisal. The American archivist, v. 65, p. 176- 195, Fall / Winter, 2002.
WILLIAMS, Caty. On the record: towards a documentation strategy. Journal of the Society of Archivists, v.33, n.1, p. 23-40, 2012.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS
Declaro que o artigo submetido é original, não tendo sido encaminhado à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade.
Declaro, ainda, que uma vez publicado na Ágora - ISSN 0103-3557, Florianópolis, Brasil , editada pelo Curso de Graduação em Arquivologia da Universidade Federal de Santa Catarina, o mesmo não será submetido por mim ou por qualquer um dos demais co-autores a qualquer outro periódico. Através deste instrumento, em meu nome e em nome dos demais co-autores, porventura existentes, cedo os direitos autorais do referido artigo à ÁGORA: Arquivologia em debate e declaro estar ciente de que a não observância deste compromisso submeterá o infrator a sanções e penas previstas na Lei de Proteção de Direitos Autorias (Nº9610, de 19/02/1998).
Esta revista proporciona acesso público a todo seu conteúdo, seguindo o princípio de que tornar gratuito o acesso a pesquisas gera um maior intercâmbio global de conhecimento. Tal acesso está associado a um crescimento da leitura e citação do trabalho de um autor.
Para maiores informações sobre esta abordagem, visite Public Knowledge Project, projeto que desenvolveu este sistema para melhorar a qualidade acadêmica e pública da pesquisa, distribuindo o OJS, assim como outros software de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas.
Os nomes e endereços de e-mail neste site serão usados exclusivamente para os propósitos da revista, não estando disponíveis para outros fins.
This journal provides open access to all of it content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge. Such access is associated with increased readership and increased citation of an author's work. For more information on this approach, see the Public Knowledge Project, which has designed this system to improve the scholarly and public quality of research, and which freely distributes the journal system as well as other software to support the open access publishing of scholarly resources. The names and email addresses entered in this journal site will be used exclusively for the stated purposes of this journal and will not be made available for any other purpose or to any other party.
Ágora, ISSN 0103-3557, está licenciada sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
