Avaliação de documentos: em busca de uma tradição brasileira
Palavras-chave:
Avaliação de documentos, Tradição arquivística., Arquivologia brasileiraResumo
O presente artigo tem como objetivo estudar uma possível tradição brasileira no que se refere ao processo de avaliação de documentos. A busca por uma tradição visa afirmar que o Brasil segue, em certa medida, técnicas e teorias para conceituar, analisar e aplicar a avaliação de documentos de forma mais ou menos unificada. Buscou-se embasamento teórico na literatura internacional. Realizou-se uma retrospectiva da história da avaliação no Brasil, abordando as primeiras discussões em torno do tema, anteriores à promulgação da Lei de Arquivos em 1991. Ademais, procedeu-se a uma análise mais prática, privilegiando a produção científica da área e o uso da avaliação nos arquivos do executivo estadual. Conclui-se existir uma influência significativa das ideias de Schellenberg até os dias atuais, moldando a prática nos arquivos brasileiros e que a tradição arquivística brasileira, no que se refere à avaliação de documentos, está fundamentada principalmente na noção do ciclo de vida e na teoria das três idades e os critérios de valoração são baseados na harmonia entre os valores primários e secundários, bem como nos valores prescricionais, precaucionais e de vigência.
Downloads
Referências
AKAICHI, Tatianne; SILVA, Rosani Beatriz Pivetta da. Análise da produção científica sobre o tema avaliação de documentos disponíveis na Base BRAPCI. ÁGORA: Arquivologia em Debate, v. 28, n. 56, p. 34-53, 2018. Disponível em: https://agora.emnuvens.com.br/ra/article/view/694. Acesso em: 10 maio 2024.
ARREGUY, Cintia Aparecida Chagas; VENÂNCIO, Renato Pinto. Políticas públicas e legislação arquivística no Brasil. Informação Arquivística, Rio de Janeiro, v. 6, n. 2, p. 5-33, jul./dez. 2017. Disponível em: http://www.aaerj.org.br/ojs/index.php/informacaoarquivistica/article/view/116/105. Acesso em:28 de mai de 2024.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 9578: Arquivo: terminologia. Rio de Janeiro: ABNT, 1986.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 10519: Critérios para avaliação de documentos de arquivo: procedimentos. Rio de Janeiro: ABNT, 1988.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 9578: Terminologia. Rio de Janeiro: ABNT, 1986.
ATHERTON, Jay. From life cycle to continuum: some thoughts on the records management–archives relationship. Archivaria, Ottawa, n. 18, p. 43-51, 1985.
BERNARDES, Ieda Pimenta. Como avaliar documentos de arquivo. São Paulo: Arquivo do Estado, 1998.
BRASIL. Lei Federal n. 8.159, de 8 de janeiro de 1991. Dispõe sobre a política nacional de arquivos públicos e privados e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil. Brasília, DF, 9 jan. 1991, Seção 1, p. 457.
BROOKS, Philip Coolidge. The selection of records for preservation. The American Archivist,, v. 3, n. 4, p. 221-234, October 1940.
CAMARGO, Ana Maria de Almeida. Avaliação e destinação de documentos de arquivo: normas e procedimentos. São Paulo, out. 2001.
CAMARGO, Ana Maria de Almeida; BELLOTTO, Heloísa Liberalli. (Coords.). Dicionário de Terminologia Arquivística. São Paulo: Associação dos Arquivistas Brasileiros, Núcleo Regional de São Paulo; Secretaria de Estado da Cultura, 1996.
CHAGAS, Cíntia Aparecida. Avaliação de Documentos Arquivísticos: teoria e metodologia. Ágora: Arquivologia em Debate, Florianópolis, v. 30, n. 61, p. 478-498, jul./dez. 2020.
COOK, Terry. Archivística y posmodernismo: nuevas fórmulas para antiguos conceptos. Tábula, n. 10, 1 ene. 2007.
COOK, Terry. Macrovaloración y análisis funcional: la preeminencia de la interacción politicosocial sobre el gobierno. Tabula, Revista de Archivos de Castilla y León, Associación de Archiveros de Castilla y León, Salamanca, n. 6, p. 87-104, 2003.
COSTA FILHO, Cassio Murilo Alves.; SOUSA, Renato Tarciso B. Compreendendo o records continuum: contextualização, objetivos e reflexões. Informação Arquivística, Rio de Janeiro, v. 6, n. 2, p. 34-60, 2017. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/90931. Acesso em: 10 maio 2024.
DINGWALL, Glenn. Modelo do ciclo vital e modelo continuum: uma visão das concepções de organização arquivística desde o período. In: EASTEWOOD, Terry; MACNEIL, Heather (Orgs.). Correntes atuais do pensamento arquivístico. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2016. p. 205-235.
HEREDIA HERRERA, Antonia. La identificación y la valoración documentales en la gestión administrativa de las instituciones públicas. Boletín de la ANABAD, Tomo 49, n. 1, p. 19-50, 1999.
INDOLFO, Ana Celeste. Avaliação de documentos de arquivo: atividade estratégica para a gestão de documentos. Revista do Arquivo Geral da Cidade do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, n. 6, p. 13-37, 2012.
JARDIM, José Maria. A invenção da memória nos arquivos públicos. Ciência da Informação, Brasília, v. 25, n .2, p. 1-13, 1995.
JENKINSON, Hilary Charles. Manual of Archive Administration. 2nd ed. London: Percy Lund, Humphries, 1937.
LOUSADA, Mariana. A evolução epistemológica do conceito de avaliação documental na arquivística e sua importância para a construção da memória. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, Brasília, v. 5, n. 2, p. 63-78, jul./dez. 2012.
MACHADO, Helena Corrêa. Critérios de avaliação de documentos de arquivo. Arquivo & Administração, Rio de Janeiro, v. 9, n. 3, p. 10-13, dez. 1981.
OLIVEIRA, Louise Assunção Fonseca de.; BORGES, Jussara Borges. A avaliação de documentos como requisito para a difusão do conhecimento em arquivos permanentes: estudos de caso nos arquivos histórico municipal de salvador e arquivo público da Bahia. Ponto de Acesso, v. 1, n. 2, p. 100-125, jul./dez. 2007. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/revistaici/article/view/1781/1814. Acesso em: 9 abr. 2024.
PIRES, Clairê de Souza. Os Arquivos e a avaliação de documentos. Arquivo & Administração, Rio de Janeiro, v. 9, n. 3, p. 3-10, dez. 1981.
SCHELLENBERG, Theodore R. Arquivos modernos: princípios e técnicas. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006.
SOARES, Nilza Teixeira. Avaliação e seleção de documentos de arquivo: problemas e soluções. Arquivo & Administração, Rio de Janeiro, v. 3, n. 3, p. 7-14, 1975.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Mariana Batista do Nascimento
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS
Declaro que o artigo submetido é original, não tendo sido encaminhado à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade.
Declaro, ainda, que uma vez publicado na Ágora - ISSN 0103-3557, Florianópolis, Brasil , editada pelo Curso de Graduação em Arquivologia da Universidade Federal de Santa Catarina, o mesmo não será submetido por mim ou por qualquer um dos demais co-autores a qualquer outro periódico. Através deste instrumento, em meu nome e em nome dos demais co-autores, porventura existentes, cedo os direitos autorais do referido artigo à ÁGORA: Arquivologia em debate e declaro estar ciente de que a não observância deste compromisso submeterá o infrator a sanções e penas previstas na Lei de Proteção de Direitos Autorias (Nº9610, de 19/02/1998).
Esta revista proporciona acesso público a todo seu conteúdo, seguindo o princípio de que tornar gratuito o acesso a pesquisas gera um maior intercâmbio global de conhecimento. Tal acesso está associado a um crescimento da leitura e citação do trabalho de um autor.
Para maiores informações sobre esta abordagem, visite Public Knowledge Project, projeto que desenvolveu este sistema para melhorar a qualidade acadêmica e pública da pesquisa, distribuindo o OJS, assim como outros software de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas.
Os nomes e endereços de e-mail neste site serão usados exclusivamente para os propósitos da revista, não estando disponíveis para outros fins.
This journal provides open access to all of it content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge. Such access is associated with increased readership and increased citation of an author's work. For more information on this approach, see the Public Knowledge Project, which has designed this system to improve the scholarly and public quality of research, and which freely distributes the journal system as well as other software to support the open access publishing of scholarly resources. The names and email addresses entered in this journal site will be used exclusively for the stated purposes of this journal and will not be made available for any other purpose or to any other party.
Ágora, ISSN 0103-3557, está licenciada sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
