Why do archivists and museologists belong to the same occupational family in the brazilian classification of occupations?

Authors

  • Thiara dos Santos Alves Arquivista do Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca (CEFET-RJ). Mestra em Ciência da Informação pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Doutoranda no Programa da Pós-Graduação em Ciência da Informação do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia - Universidade Federal do Rio de Janeiro (IBICT-UFRJ). https://orcid.org/0000-0001-5168-6530

Keywords:

Classificação Brasileira de Ocupações, Arquivistas, Museólogos, Família ocupacional

Abstract

Archivists and Museologists are gathered in the same Occupational family in the current version (2002) of the Brazilian Classification of Occupations, although these professionals have different objects of work and specific attributions in society. Thus, the purpose of this article was to explain why the position of Archivists and Museologists occurs in the same Occupational family. This qualitative, descriptive, and explanatory research was based on bibliographical and documentary research, from the primary sources of the Brazilian Classification of Occupations Division. The studies of these primary sources revealed that Archivists and Museologists belong to the same Occupational family for pragmatic reasons – there was no theoretical and methodological consistency for this junction. This is a result of the numerical inexpressiveness of professionals and the use, even if adapted, of the Uniform International Classification of Occupations (1988) as a reference for the elaboration of the Brazilian Classification of Occupations. The relevance of this work is the possibility of guiding eventual changes, in future opportunities of revision, of the Brazilian Classification of Occupations.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Thiara dos Santos Alves, Arquivista do Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca (CEFET-RJ). Mestra em Ciência da Informação pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Doutoranda no Programa da Pós-Graduação em Ciência da Informação do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia - Universidade Federal do Rio de Janeiro (IBICT-UFRJ).

Arquivista do Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca (CEFET-RJ). Mestra em Ciência da Informação pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Doutoranda no Programa da Pós-Graduação em Ciência da Informação do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia - Universidade Federal do Rio de Janeiro (IBICT-UFRJ).

References

ALVES, Thiara dos Santos. A família ocupacional “Arquivistas e Museólogos”: posicionamento na Classificação Brasileira de Ocupações e perfil de emprego. 2016. 197 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação). Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2016.

BRASIL. Bases Estatísticas RAIS e CAGED. 2019. Disponível em: http://bi.mte.gov.br/bgcaged/login.php. Acesso em: 27 dez. 2019.

BRASIL. Ministério do Trabalho e Emprego. Base CBO. Grupo de Base Bibliotecários, arquivologistas e museólogos. Brasília: Ministério do Trabalho e Emprego, s/d. Disponível em: http://consulta.mte.gov.br/empregador/cbo/procuracbo/conteudo/tabela3.asp?gg=1&sg=9&gb=1. Acesso em: 27 dez. 2019.

BRASIL. Ministério do Trabalho e Emprego. Classificação Brasileira de Ocupações: Buscas por Título: Arquivistas e museólogos. Brasília: Ministério do Trabalho e Emprego, 2007-2017a. Disponível em: http://www.mtecbo.gov.br/cbosite/pages/pesquisas/BuscaPorTitulo.jsf. Acesso em: 27 dez. 2019.

BRASIL. Ministério do Trabalho e Emprego. Classificação Brasileira de Ocupações: CBO. Brasília: Ministério do Trabalho e Emprego; Secretaria de Políticas Públicas de Emprego, 2010a. Não paginado. Disponível em: http://wp.ufpel.edu.br/observatoriosocial/files/2014/09/CBO-Livro-1.pdf. Acesso em: 27 dez. 2019.

BRASIL. Ministério do Trabalho e Emprego. Classificação Brasileira de Ocupações: CBO 2002. Brasília: Ministério do Trabalho e Emprego, 2007-2017b. Disponível em: http://www.mtecbo.gov.br/cbosite/pages/home.jsf. Acesso em: 27 dez. 2019.

BRASIL. Ministério do Trabalho e Emprego. Classificação Brasileira de Ocupações: Informações Gerais. Brasília: Ministério do Trabalho e Emprego, 2007-2017c. Disponível em: http://www.mtecbo.gov.br/cbosite/pages/informacoesGerais.jsf;jsessionid=MASd9NWTA0LTlslDzm1v88Xr.slave13:mte-230-cbo-01. Acesso em: 27 dez. 2019.

BRASIL. Ministério do Trabalho e Emprego. Edital de Chamada Pública de Parcerias SPPE/MTE Nº 22/2010. Brasília: Ministério do Trabalho e Emprego, 2010b.

BRASIL. Ministério do Trabalho e Emprego. [Estudo de escopo que subsidiou a inclusão da Família Ocupacional "Arquivistas e Museólogos" na Classificação Brasileira de Ocupações, versão 2002]. São Paulo: Divisão de Classificação Brasileira de Ocupações, 2000-2001.

COSTA, Ludmila Leite Madeira da; LIMA, Diana Farjalla Correia. O termo museólogo e seu conceito: análise da atividade profissional em coleções de artistas plásticos contemporâneos. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 14., 2013, Florianópolis. Anais... Florianópolis: UFSC, 2013. Não paginado.

CUNHA, Mirian Vieira de; CRIVELLARI, Helena Maria Tarchi. O mundo do trabalho na sociedade do conhecimento e os paradoxos das profissões da informação. In: VALENTIM, Marta Lígia (org.). Atuação profissional na área de informação. São Paulo: Polis, 2004. p. 39-54.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Comissão Nacional de Classificação. Classificação Brasileira de Ocupações. Brasília: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística; Comissão Nacional de Classificação, 2019. Disponível em: http://concla.ibge.gov.br/classificacoes/por-tema/ocupacao/classificacao-brasileira-de-ocupacoes. Acesso em: 27 dez. 2019.

LOUREIRO, Mônica de Fátima; JANNUZZI, Paulo de Martino. Profissional da informação: um conceito em construção. Transinformação, Campinas, v. 17, n. 2, p. 123-151, maio/ago. 2005.

MARCONI, Maria de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Técnicas de pesquisa: planejamento e execução de pesquisas, amostragens e técnicas de pesquisa, elaboração, análise e interpretação de dados. São Paulo: Atlas, 1982.

NOZOE, Nelson Hideiki; BIANCHI, Ana Maria; RONDET, Ana Cristina Ablas. A nova classificação brasileira de ocupações: anotações de uma pesquisa empírica. São Paulo em Perspectiva, São Paulo, v. 17, n. 3-4, jul./dez. 2003.

ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO. Clasificación Internacional Uniforme de Ocupaciones. Página de Entrada. Suíça: CIUO, 2005. Disponível em: http://www.ilo.org/public/spanish/bureau/stat/isco/index.htm. Acesso em: 27 dez. 2019.

RIBEIRO, Ana Rosa Pais; SENRA, Nelson de Castro. Estruturação do campo da produção da informação estatística oficial a luz da teoria bourdieusiana. In: MARTELETO, Regina Maria; PIMENTA, Ricardo Medeiros (org.). Pierre Bourdieu e a produção social da cultura, do conhecimento e da informação. 1 ed. Rio de Janeiro: Garamond, 2017. p. 327-349.

SILVA, Armando Barreiros Malheiros da. Arquivística, biblioteconomia e museologia: do empirismo patrimonialista ao paradigma emergente da Ciência da Informação. In: INTEGRAR – CONGRESSO INTERNACIONAL DE ARQUIVOS, BIBLIOTECAS, CENTROS DE DOCUMENTACÃO E MUSEUS, 1., 2002, São Paulo. Anais... São Paulo: Imprensa Oficial do Estado, 2002, p. 573-607.

SILVA, Armando Barreiros Malheiros da. A transição paradigmática e o posicionamento da museologia face à ciência da informação transdisciplinar. In: DUARTE, Zeny (org.). Arquivos, bibliotecas e museus: realidades de Portugal e Brasil. Salvador: EDUFBA, 2013. p. 17-38.

Published

2020-06-30

How to Cite

Alves, T. dos S. (2020). Why do archivists and museologists belong to the same occupational family in the brazilian classification of occupations?. ÁGORA: Arquivologia Em Debate, 30(61), 546–559. Retrieved from https://agora.emnuvens.com.br/ra/article/view/912

Issue

Section

Articles