The Federal Public Ministry as an archival authority: an analysis of the 4th CCR meeting minutes

Authors

Keywords:

Archival Patrimony, Archival Authority, Public Ministry, Collective Rights

Abstract

The defense of archival heritage is included in the list of fundamental rights of collective protection, configuring a duty directed to people and institutions that are custodians of public collections. Within this scope, the Public Ministry is responsible for promoting legal instruments aimed at protecting the public and social assets, the environment, and other diffuse and collective interests. Based on this premise, this article aims to describe the role of the Public Ministry in the protection of archival heritage through qualitative and descriptive documentary research. For this, it was sought, in the minutes of the meeting of the 4th Chamber of Coordination and Review (4th CCR) of the Federal Public Ministry (MPF) for the period 2010-2019, to survey procedures related to archival themes. From the verified procedures, it was possible to evidence that the MPF's performance occurs through an investigative and recommendation bias, supported by the technical cooperation of specialized bodies such as the National Archives and the National Historical and Artistic Heritage Institute. Of the categories of procedures listed, the representations related to the preservation and conservation of files, collections tombstones, document auctions, and improper use of facilities stand out. Due to the nature of the action of the MPF, it is concluded that the agency has, to a certain degree, the status of archival authority.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Bruno Gomes Silveira, Universidade Federal de Rondônia

Possui graduação em Arquivologia pela Universidade Federal do Espírito Santo (2015), mestrado pela Universidade Federal de Minas Gerais (2017). É doutorando na Universidade Federal de Minas Gerais e arquivista na Universidade Federal de Rondônia.

Renato Pinto Venâncio, Universidade Federal de Minas Gerais

Graduação em História pela Pontifícia Universidade Católica - RJ (1982), mestrado pela Universidade de São Paulo (1988), doutorado pela Universidade de Paris IV - Sorbonne (1993) e pós-doutorado pela Universidade de São Paulo (2005). É professor na Universidade Federal de Minas Gerais-UFMG.

References

ARQUIVO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO. Catálogo Rede Ferroviária Federal. 2013. Disponível em: http://200.144.6.120/uploads/acervo/iconografico/catalogos/ catalogo_rede_ferroviaria_federal.pdf. Acesso em: 25 maio 2021.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao.htm. Acesso em: 25 ago. 2020.

BRASIL. Lei Complementar nª 75, de 20 de maio de 1993. Dispõe sobre a organização, as atribuições e o estatuto do Ministério Público da União. Brasília, Presidência da República, 1993. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp75.htm. Acesso em: 25 ago. 2020.

BRASIL. Ministério dos Transportes. Inventariança da extinta Rede Ferroviária Federal S.A. – RFFSA Relatório de Gestão do Exercício de 2012. Rio de Janeiro. 2013. Disponível em: https://www.gov.br/infraestrutura/pt-br/centrais-de-conteudo/relatorio_de_gestao_rffsa_2012.pdf. Acesso em: 03 ago. 2020.

BRASIL. Ministério Público Federal. MPF/SP recomenda envio de documentos sobre a ditadura ao Arquivo do Estado. 2011. Disponível em: https://mpf.jusbrasil.com.br/noticias/3072277/mpf-sp-recomenda-envio-de-documentos-sobre-a-ditadura-ao-arquivo-do-estado. Acesso em: 16 set. 2020.

BRASIL. Procuradoria da República em São Paulo. Recomendação MPF/SP nº 51/2018. 2018. Disponível em: http://apps.mpf.mp.br/aptusmpf/protected/ download?sistema=portal&modulo=0&id=35098871&tipoArquivo=application/pdf&nomeArquivo=35098871.pdf. Acesso em: 25 maio. 2020.

G1. Ministério Público questiona leilão de documento do Brasil Imperial em SP. São Paulo, 28 de abr. 2010. Disponível em: http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2010/04/ministerio-publico-questiona-leilao-de-documento-do-brasil-imperial-em-sp.html. Acesso em: 18 nov. 2020.

GAVRONSKI, Alexandre Amaral. Manual de atuação em tutela coletiva para o Ministério Público Federal. Brasília. 2005. Disponível em: http://www.mpf.mp.br/atuacao-tematica/ccr5/noticias-1/manuais-e-cartilhas/publicacoes-diversas/Manual_Atuacao_Tutela_Coletiva_MPF.pdf. Acesso em: 21 jun. 2020.

JARDIM, José Maria. Governança arquivística: contornos para uma noção. Acervo, v. 31, n. 3, p. 31-45, 2018. Disponível em: http://revista.arquivonacional.gov.br/index.php/ revistaacervo/article/view/987/994. Acesso em: 21 jun. 2020.

ISTO É. Ex-diretor do Arquivo Nacional é condenado por culto evangélico na instituição. Rio de Janeiro, 24 de nov. 2017.Disponível em: https://istoe.com.br/ex-diretor-do-arquivo-nacional-e-condenado-por-culto-evangelico-na-instituicao/. Acesso em: 07 dez. 2020.

TEOTÔNIO, Paulo José Freire; TEOTÔNIO, Silvio Henrique Freire. O procedimento preparatório e as medidas cautelares na ação civil pública. Revista Paradigma, n. 21, 2012. Disponível em: https://revistas.unaerp.br/paradigma/article/view/205/205. Acesso em: 22 jan. 2021.

WOLKMER, Antonio Carlos. Introdução aos fundamentos de uma teoria geral dos “novos” direitos. Revista Jurídica, v. 2, n. 31, p. 121-148, 2013. Disponível em: http://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/RevJur/article/view/593. Acesso em: 10 jan. 2021.

ZAVASCKI, Teori Albino. Defesa de direitos coletivos e defesa coletiva de direitos. id/496859, 1995. Disponível em: https://www.seer.ufrgs.br/revfacdir/article/download/69745/39291. Acesso em: 04 jan. 2021.

Published

2021-11-07 — Updated on 2022-01-24

Versions

How to Cite

Silveira, B. G., & Pinto Venâncio, R. . (2022). The Federal Public Ministry as an archival authority: an analysis of the 4th CCR meeting minutes. ÁGORA: Arquivologia Em Debate, 31(63), 1–18. Retrieved from https://agora.emnuvens.com.br/ra/article/view/1025 (Original work published November 7, 2021)

Issue

Section

Articles