El Ministerio Público Federal como autoridad archivística: un análisis de las actas de reunión de la 4ª CCR

Autores/as

Palabras clave:

Patrimônio Arquivístico, Autoridade Arquivística, Ministério Público, Direitos Coletivos

Resumen

La defensa del patrimonio archivístico se inserta en la lista de los derechos fundamentales de tutela colectiva, configurando un deber dirigido a las personas e instituciones que custodian los acervos públicos. En este ámbito, cabe al Ministerio Público promover instrumentos legales destinados a la protección del patrimonio público y social del medioambiente y de otros intereses difusos y colectivos. Partiendo de esa premisa, este artículo tiene como objetivo describir la actuación del Ministerio Público ante la protección del patrimonio archivístico a través de una investigación documental de carácter cualitativo y descriptivo. Para tal, buscamos realizar un relevamiento de los procedimientos relacionados con la temática archivística en las actas de reunión de la 4ª Cámara de Coordinación y Revisión (4ª CCR) del Ministerio Público Federal (MPF) entre el periodo 2010-2019. A partir de los procedimientos verificados fue posible evidenciar que la actuación del MPF ocurre a través de un sesgo investigativo y recomendatorio apoyado por la cooperación técnica de órganos especializados como el Archivo Nacional y el Instituto del Patrimonio Histórico y Artístico Nacional. Entre las categorías de los procedimientos incluidas, se destacan las representaciones relacionadas con la preservación y conservación de archivos y acervos, subastas de documentos y utilización indebida de instalaciones. Debido a la naturaleza de actuación del MPF, se concluye que el órgano presenta, en cierta medida, un status de autoridad archivística.

Descargas

Biografía del autor/a

Bruno Gomes Silveira, Universidade Federal de Rondônia

Possui graduação em Arquivologia pela Universidade Federal do Espírito Santo (2015), mestrado pela Universidade Federal de Minas Gerais (2017). É doutorando na Universidade Federal de Minas Gerais e arquivista na Universidade Federal de Rondônia.

Renato Pinto Venâncio, Universidade Federal de Minas Gerais

Graduação em História pela Pontifícia Universidade Católica - RJ (1982), mestrado pela Universidade de São Paulo (1988), doutorado pela Universidade de Paris IV - Sorbonne (1993) e pós-doutorado pela Universidade de São Paulo (2005). É professor na Universidade Federal de Minas Gerais-UFMG.

Citas

ARQUIVO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO. Catálogo Rede Ferroviária Federal. 2013. Disponível em: http://200.144.6.120/uploads/acervo/iconografico/catalogos/ catalogo_rede_ferroviaria_federal.pdf. Acesso em: 25 maio 2021.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao.htm. Acesso em: 25 ago. 2020.

BRASIL. Lei Complementar nª 75, de 20 de maio de 1993. Dispõe sobre a organização, as atribuições e o estatuto do Ministério Público da União. Brasília, Presidência da República, 1993. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp75.htm. Acesso em: 25 ago. 2020.

BRASIL. Ministério dos Transportes. Inventariança da extinta Rede Ferroviária Federal S.A. – RFFSA Relatório de Gestão do Exercício de 2012. Rio de Janeiro. 2013. Disponível em: https://www.gov.br/infraestrutura/pt-br/centrais-de-conteudo/relatorio_de_gestao_rffsa_2012.pdf. Acesso em: 03 ago. 2020.

BRASIL. Ministério Público Federal. MPF/SP recomenda envio de documentos sobre a ditadura ao Arquivo do Estado. 2011. Disponível em: https://mpf.jusbrasil.com.br/noticias/3072277/mpf-sp-recomenda-envio-de-documentos-sobre-a-ditadura-ao-arquivo-do-estado. Acesso em: 16 set. 2020.

BRASIL. Procuradoria da República em São Paulo. Recomendação MPF/SP nº 51/2018. 2018. Disponível em: http://apps.mpf.mp.br/aptusmpf/protected/ download?sistema=portal&modulo=0&id=35098871&tipoArquivo=application/pdf&nomeArquivo=35098871.pdf. Acesso em: 25 maio. 2020.

G1. Ministério Público questiona leilão de documento do Brasil Imperial em SP. São Paulo, 28 de abr. 2010. Disponível em: http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2010/04/ministerio-publico-questiona-leilao-de-documento-do-brasil-imperial-em-sp.html. Acesso em: 18 nov. 2020.

GAVRONSKI, Alexandre Amaral. Manual de atuação em tutela coletiva para o Ministério Público Federal. Brasília. 2005. Disponível em: http://www.mpf.mp.br/atuacao-tematica/ccr5/noticias-1/manuais-e-cartilhas/publicacoes-diversas/Manual_Atuacao_Tutela_Coletiva_MPF.pdf. Acesso em: 21 jun. 2020.

JARDIM, José Maria. Governança arquivística: contornos para uma noção. Acervo, v. 31, n. 3, p. 31-45, 2018. Disponível em: http://revista.arquivonacional.gov.br/index.php/ revistaacervo/article/view/987/994. Acesso em: 21 jun. 2020.

ISTO É. Ex-diretor do Arquivo Nacional é condenado por culto evangélico na instituição. Rio de Janeiro, 24 de nov. 2017.Disponível em: https://istoe.com.br/ex-diretor-do-arquivo-nacional-e-condenado-por-culto-evangelico-na-instituicao/. Acesso em: 07 dez. 2020.

TEOTÔNIO, Paulo José Freire; TEOTÔNIO, Silvio Henrique Freire. O procedimento preparatório e as medidas cautelares na ação civil pública. Revista Paradigma, n. 21, 2012. Disponível em: https://revistas.unaerp.br/paradigma/article/view/205/205. Acesso em: 22 jan. 2021.

WOLKMER, Antonio Carlos. Introdução aos fundamentos de uma teoria geral dos “novos” direitos. Revista Jurídica, v. 2, n. 31, p. 121-148, 2013. Disponível em: http://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/RevJur/article/view/593. Acesso em: 10 jan. 2021.

ZAVASCKI, Teori Albino. Defesa de direitos coletivos e defesa coletiva de direitos. id/496859, 1995. Disponível em: https://www.seer.ufrgs.br/revfacdir/article/download/69745/39291. Acesso em: 04 jan. 2021.

Publicado

2021-11-07 — Actualizado el 2022-01-24

Versiones

Cómo citar

Silveira, B. G., & Pinto Venâncio, R. . (2022). El Ministerio Público Federal como autoridad archivística: un análisis de las actas de reunión de la 4ª CCR. ÁGORA: Arquivologia Em Debate, 31(63), 1–18. Recuperado a partir de https://agora.emnuvens.com.br/ra/article/view/1025 (Original work published 7 de noviembre de 2021)

Número

Sección

Artigos