Avaliação de desempenho da gestão de documentos no Ministério da Saúde
Keywords:
MCDA-C Methodology, Department of Healthy, Performance evoluation, Records managementAbstract
This study aimed to construct a performance evaluation model for document management at the Ministry of Health (MS). To achieve this, the Multicriteria Decision Aid Constructivist (MCDA-C) methodology was used, which allowed for the identification of the current status of the MS document management process from the perspective of the decision maker, with the goal of identifying areas for improvement. In the model, the decision maker considered six aspects for evaluation: Training, Document Management, Technology, Dissemination, Disposal and Recovery, which were broken down to a measurable level, showing how much each aspect contributes to document management performance at MS, both individually and collectively. The result obtained reinforces the correlation between filing and information retrieval, and allows the manager to develop more effective actions to enhance document management actions, ensuring better service to various institutional information users. The model constructed simply presents the concerns perceived and the impacts of each of these concerns on the document management process, making it possible to propose customized actions for each presented concern. In addition to the results obtained at the institutional level, the developed model is shown to be a tool for macro-archival studies and archive metrics, showing itself as a solution capable of guaranteeing the manager the identification of key points in document management that require greater attention. Furthermore, it is shown as a tool for archival governance and compliance.
Downloads
References
ALMEIDA, J. M. da C. A construção teórico metodológica da Gestão de Documentos: uma análise a partir da literatura da Arquivologia. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Arquivologia) – Departamento de Ciência da Informação, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2021. Disponível em: https://app.uff.br/riuff/handle/1/23305. Acesso em: 08 jan. 2023.
BARROS, T. H. B. Sem gestão não há difusão e acesso: aspectos histórico-conceituais da arquivística canadense e brasileira. Acervo, Rio de Janeiro, v. 33, n. 3, p. 68-85, 2020. Disponível em: https://revistaacervo.an.gov.br/index.php/revistaacervo/article/view/1606/1539. Acesso em 20 fev. 2022.
BEINAT, E. Multiattribute Value Functions for Environmental Management. Amsterdam: Timbergen Institute Research Series, 1995.
BODILY, S. E. Modern Decision Making: A Guide to Modeling with Decision Support Systems. New York: McGraw-Hill College, 1985.
BRASIL. Controladoria-Geral da União. Painel de acesso à informação. CGU, Brasília, 2022. Disponível em: http://paineis.cgu.gov.br/lai/index.htm. Acesso em: 22 fev. 2022.
BRASIL. Decreto nº 34.596, de 16 de novembro de 1953. Aprova o Regulamento do Ministério da Saúde, criado pela Lei de nº 1.920, de 25 de julho de 1953, e dá outras providências. Rio de Janeiro: Câmara dos Deputados, 1953. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1950-1959/decreto-34596-16-novembro-1953- 328248-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em 08 jan. 2023.
BRASIL. Lei nº 8.159, de 08 de janeiro de 1991. Dispõe sobre a política nacional de arquivos públicos e privados e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 1991. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8159.htm. Acesso em: 22 out. 2020.
BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Conselho Nacional de Arquivos. Resolução nº 44, de 14 de fevereiro de 2020. Dá nova redação aos artigos 1º, 2º e 3º e respectivos anexos 1, 2 e 3 da Resolução nº 40, de 9 de dezembro de 2014. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, n. 36, p. 74, 20 fev. 2020a. Disponível em: https://www.in.gov.br/web/dou/-/resolucao-n-44-de-14-de-fevereiro-de-2020-244381928. Acesso em: 21 jun. 2022.
BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria nº 1.864, de 04 de agosto de 2011. Brasília, DF, Ministério da Saúde, 2011.
BRASIL. Ministério da Saúde. Regimento Interno do Ministério da Saúde: Decreto nº 8.901, de 10 de novembro de 2016. Brasília, DF: Ministério da Saúde, 2017.
BRASIL. Tribunal de Contas da União. Referencial básico de governança aplicável a organizações públicas e outros entes jurisdicionados ao TCU. Brasília, DF: TCU/Secretaria de Controle Externo da Administração do Estado, 2020b. Disponível em: https://www.gov.br/defesa/pt-br/arquivos/asplan/referencial_basico_de_governancca.pdf. Acesso em: 01 ago. 2022.
CARDOSO JÚNIOR, J. C. Texto para discussão: Monitoramento estratégico de políticas públicas: requisitos tecnopolíticos, proposta metodológica e implicações práticas para a alta administração pública brasileira. Brasília: Ipea, 2015. Disponível em: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/121647/1/819704873.pdf. Acesso em: 08 jan. 2023.
COELHO, G. N; ENSSLIN, S. R; PETRI, S. M. Construção de uma ferramenta de apoio na gestão da transparência e acessibilidade da informação usando a abordagem MCDA-C. Revista UNEMAT de Contabilidade, Cuiabá, v. 10, n. 19, p. 109-129, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.30681/ruc.v10i19.4257. Acesso em: 15 set. 2022.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (Brasil). e-ARQ Brasil: Modelo de Requisitos para Sistemas Informatizados de Gestão Arquivística de Documentos. Versão 2. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2022. Disponível em: https://www.gov.br/conarq/pt-br/centraisde-conteudo/publicacoes/EARQV205MAI2022.pdf. Acesso em: 20 jun. 2022.
ENSSLIN, L.; GIFFHORN, E; ENSSLIN, S. R; PETRI, S. M.; VIANNA, W. B. Avaliação do desempenho de empresas terceirizadas com o uso da metodologia multicritério de apoio à decisão – construtivista. Pesquisa Operacional, Rio de Janeiro, v. 30, n. 1, p. 125-152, jan. 2010. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/pope/v30n1/07.pdf. Acesso em: 30 nov. 2020.
ENSSLIN, L.; DUTRA, A.; ENSSLIN, S. R.; KRÜGER, A. C.; GAVAZINI, A. A. Avaliação multicritério de desempenho: o caso de um Tribunal de Justiça. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 22, n. 71, p. 57-82, 2017. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/cgpc/article/view/60544. Acesso em: 25 out. 2022.
ENSSLIN, L.; MONTIBELLER NETO, G.; NORONHA, S. M. Apoio à decisão: metodologia para estruturação de problemas e avaliação multicritério de alternativas. Florianópolis: Insular, 2001.
GOLDENBERG, M. A arte de pesquisar: como fazer pesquisa qualitativa em Ciências Sociais. Rio de Janeiro: Editora Record, 2004.
GOODWIN, P.; WRIGHT, G. Decision Analysis for Management Judgement. Chichester: John Wiley & Sons, 1991.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION (ISO). ISO 15489- 1:2001: Information and documentation – records management – Part 1: General. Geneva: ISO, 2001. Disponível em: www.iso.org. Acesso em: 18 ago. 2022.
KEENEY, R. L. Value-Focused Thinking: A Path to Creative Decisionmaking. Cambridge: Harvard Univ. Press, 1992.
KENNERLEY, M.; NEELY, A. A framework of the factors affecting the evolution of performance measurement systems. International journal of operations & production management, [s. l.], v. 22, n. 11, p. 1222-1245, 2002.
MELO, J. H.; SILVA, J. T..; ESTEVES, R. C. S. P. de A. Análise dos decretos estaduais sobre sistemas eletrônicos de gestão de documentos à luz da governança arquivística. Em Questão, Porto Alegre, v. 28, n. 3, p. 1-25, 2022. Disponível em: https://www.seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/114465/84825. Acesso em: 08 jan. 2023.
MINAYO, M. C. de S. Análise qualitativa: teoria, passos e fidedignidade. Ciência & saúde coletiva, Rio de Janeiro, v. 17, n. 3, p. 621-626, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000300007. Acesso em: 27 ago. 2022.
MONTIBELLER, G. N. Mapas cognitivos: uma ferramenta de apoio à estruturação de problemas. 1996. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Programa de PósGraduação em Engenharia de Produção, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 1996. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/76985/106472.pdf?sequence=1&isAll owed=y. Acesso em: 02 maio 2022.
NASCIMENTO, P. R da S. Impactos da Implantação do Sistema Eletrônico de Informação (SEI): Estudo de caso da Universidade de Brasília. 2017. Dissertação (Mestrado
Profissional em Economia) – Programa de Pós-Graduação em Economia, Universidade de Brasília, Brasília, 2017. Disponível em: http://repositorio.unb.br/bitstream/10482/25314/1/2017_PauloRobertodaSilvaNascimento.pdf. Acesso em: 16 dez. 2022.
NUDURUPATI, S. S.; BITITCI, U. S.; KUMAR, V.; CHAN, F. T. S. State of the art literature review on performance measurement. Computers & Industrial Engineering, Amsterdã, v. 60, n. 2, p. 279-290, 2011.
PAES, M. L. Arquivo: teoria e prática. Rio de Janeiro: FGV, 2004.
PETRI, S. M. Modelo para apoiar a avaliação das abordagens de gestão de desempenho e sugerir aperfeiçoamentos: sob a ótica construtivista. 2005. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) – Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, Universidade de Santa Catarina, Florianópolis, 2005. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/101763/212255.pdf?sequence=1&isAl lowed=y. Acesso em: 20 nov. 2021.
PINTO, A. L.; ELIAS, E. D.; VIANNA, W. B. Requisitos para métricas em arquivos: critérios específicos para arquivometria. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 19, p. 134-148, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1981-5344/1726. Acesso em: 02 jul. 2022.
RODRIGUES, A. C. Identificação como requisito metodológico para a gestão de documentos e acesso a informações na administração pública brasileira. Ciência da informação, Brasília, v. 42, n. 1, p. 64-80, 2013. Disponível em: https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/1395. Acesso em: 15 mar 2022.
SILVA, L. G.; SOUZA, R. B. de. A gestão de documentos e tramitação de processos na administração pública, com a utilização do Sistema Eletrônico de Informações–SEI: um estudo de caso na Universidade Federal de Viçosa. Múltiplos Olhares em Ciência da Informação, [s. l.], v. 10, p. 1-17, 2020.
SOARES, A. P. A. Estudos métricos em arquivística: proposta de métricas para o gerenciamento de arquivos. 2019. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2019. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/198993/PCIN0197-T.pdf?sequence=- 1&isAllowed=y. Acesso em: 28 mar. 2022.
SOUSA, R. T. B. de. Os arquivos montados nos setores de trabalho e as massas documentais acumuladas na administração pública brasileira: uma tentativa de explicação. Revista de Biblioteconomia de Brasília, Brasília, v. 21, n. 1, p. 31-50, 1997.
VON WINTERFELDT, D., EDWARDS, W. Decision Analysis and Behavioral Research. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.
YIN, R. K. Estudo de Caso: Planejamento e Métodos. Bookman editora, 2005.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Cláudia Dias Geraldes, Darci Schnorrenberger
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS
Declaro que o artigo submetido é original, não tendo sido encaminhado à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade.
Declaro, ainda, que uma vez publicado na Ágora - ISSN 0103-3557, Florianópolis, Brasil , editada pelo Curso de Graduação em Arquivologia da Universidade Federal de Santa Catarina, o mesmo não será submetido por mim ou por qualquer um dos demais co-autores a qualquer outro periódico. Através deste instrumento, em meu nome e em nome dos demais co-autores, porventura existentes, cedo os direitos autorais do referido artigo à ÁGORA: Arquivologia em debate e declaro estar ciente de que a não observância deste compromisso submeterá o infrator a sanções e penas previstas na Lei de Proteção de Direitos Autorias (Nº9610, de 19/02/1998).
Esta revista proporciona acesso público a todo seu conteúdo, seguindo o princípio de que tornar gratuito o acesso a pesquisas gera um maior intercâmbio global de conhecimento. Tal acesso está associado a um crescimento da leitura e citação do trabalho de um autor.
Para maiores informações sobre esta abordagem, visite Public Knowledge Project, projeto que desenvolveu este sistema para melhorar a qualidade acadêmica e pública da pesquisa, distribuindo o OJS, assim como outros software de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas.
Os nomes e endereços de e-mail neste site serão usados exclusivamente para os propósitos da revista, não estando disponíveis para outros fins.
This journal provides open access to all of it content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge. Such access is associated with increased readership and increased citation of an author's work. For more information on this approach, see the Public Knowledge Project, which has designed this system to improve the scholarly and public quality of research, and which freely distributes the journal system as well as other software to support the open access publishing of scholarly resources. The names and email addresses entered in this journal site will be used exclusively for the stated purposes of this journal and will not be made available for any other purpose or to any other party.
Ágora, ISSN 0103-3557, está licenciada sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
