Semiative archives: a study of theoretical-conceptual frames in the management of documents through a methodological study

Authors

  • Thiago Barros Universidade Federal do Pará
  • Lorena Reis Universidade Federal do Pará

Keywords:

Semiautomatic Archive, Archival Science, Records Management, Metatheory

Abstract

The theoretical-methodological assumptions of the semi-archives, their nature and conceptualization are discussed. There is, in the conceptual reality of the archives, a noticeable absence of literature and the scarcity of research that deals with the subject matter of the semi-active documents and their instrumentalization for the management of documents. It’s noted that the documentary treatment in the semi-archives is necessary so that there is a complete documentary management aiming at the dissemination of information, avoiding the collection of documents without historical value and wrong elimination. We believe that because it is a little explored topic, this theoretical survey can contribute to the expansion and consolidation of future research. For the purposes of this work, a meta-theoretical study was carried out, providing an understanding and reflection on the theoretical practice of semi-archives, investigating the literature in Portuguese, Spanish and English, that in fact, investigate the reasons that cause the absence of semi-active archives in the practice of documentary management. A theoretical-methodological framework on the conceptual status of semi-archives in the archival literature are constructed through the metatheory and the proposed objectives.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Thiago Barros, Universidade Federal do Pará

Professor Adjunto na Faculdade de Arquivologia e do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da  Universidade Federal do Pará

Diretor da  Faculdade de Arquivologia da UFPA.

Lorena Reis, Universidade Federal do Pará

Bacharel em Arquivologia pela Universidade Federal do Pará

References

ARQUIVO NACIONAL (Brasil). Dicionário brasileiro de terminologia arquivística. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2005.

BARROS, T. H. B.; MORAES, J. B. E. de. Da classificação biológica à classificação digital: perspectivas de renovação em classificação arquivística. Revista Ágora, Florianópolis, v. 23, n. 46, p. 58-84, jun. 2013.

BARROS,T.H.B.; MORAES, J. B. E. Arquivística, História e Ciência da Informação: diálogos e duelos. In: CETAC.MEDIA; UNIVERSIDAD DE LEÓN. (Org.). Globalização, Ciência e Informação. 1. ed. Porto: Editora da Universidade do Porto, 2013, v. 1, p. 168-180.

BARROS, T. H.B. Uma trajetória da arquivística a partir da análise do discurso: Inflexões histórico-conceituais. 1. ed. São Paulo: Ed da Unesp, 2015.

BELLOTTO, Heloisa. Arquivos permanentes: tratamento documental. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006.

BERNARDES, Ieda Pimenta. Como avaliar documentos de arquivo. São Paulo, 1998.

BERNARDES, Ieda Pimenta. Gestão documental aplicada. São Paulo: Arquivo Público do Estado de São Paulo, 2008.

BRASIL. Lei 8.159 de 8 de janeiro de 1991. Dispõe sobre a política nacional de arquivos públicos e privados e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8159.htm >. Acesso em: 10 fev. 2017.

CRUZ MUNDET, José Ramón. Manual de Archivística. Madrid: Fundación Germán Sánchez Ruipérez; Madrid: Pirámide, 1994.

HEREDIA HERRERA, Antonia. Archivística General: teoría y practica. 5. ed. Sevilla, Espanha: Diputación Provincial de Sevilla, 1991.

HEREDIA HERRERA, Antonia. El debate sobre la gestión documental. Métodos de Información, Valencia, v. 5, jan/mar. 1998.

INDOLFO, Ana Celeste. Gestão de documentos: uma renovação epistemológica no universo da arquivologia. Arquivística.net, Rio de janeiro, v.3, n.2, p. 28-60, jul./dez.2007.

INDOLFO, Ana Celeste. Avaliação de documentos de arquivo: atividade estratégica para gestão de documentos. Revista do Arquivo Geral da Cidade do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, n. 6, p.13-37, 2012.

JARDIM, José Maria. O conceito e a prática de gestão de documentos. Acervo, Rio de Janeiro, v. 2, n. 2, p. 1 – 123, jul/dez. 1987.

LOPES, Luiz Carlos. Arquivópolis: uma utopia pós-moderna. Ciência da Informação, Brasília, v. 22, n. 1, p. 41-43. jan./abr, 1993.

MEDEIROS, Nilcéia Lage de. A representação do ciclo vital dos documentos: uma discussão sob a ótica da gestão de documentos. Em Questão, Porto Alegre, v. 16, n. 2, jul/dez. 2010.

MEDEIROS, N. L. de; NEGREIROS, L. R.; AMARAL, C. M. G. do. A experiência de arquivamento intermediário em escritórios de advocacia de Belo Horizonte, na ótica da gestão de documentos: estudo de casos múltiplos. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 16, n. 2, p. 29-49, abr./jun., 2011

MENDO CARMONA, Concepción. Consideraciones sobre el metodo en archivistica. Documenta & Instrumenta. Madrid, v. 1, p. 35- 46, 2004. Disponível em: <http://www.ucm.es/info/documen/htm/default.htm>. Acesso em 10 jan. 2017.

OLIVEIRA, Maria Izabel de. Classificação e avaliação de documentos: normalização dos procedimentos técnicos de gestão de documentos. Acervo, Rio de Janeiro, v. 20, n. 1/2, p. 125-132, jan./dez.; 2007.

POMBO, Olga. Interdisciplinaridade e integração dos saberes. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v.1, n.1, p. 3 – 15, mar., 2015.

REIS, Joaquim. Modelo metateórico da Psicologia da Saúde para o séc. XXI: Interacção ou integração biopsicossocial? Análise Psicológica, Lisboa, v. 12, n. 3, p. 415-433, 1999.

RIBEIRO, Fernanda. O uso da classificação nos arquivos como instrumento de organização, representação e recuperação da informação. Lisboa: ISKO, 2013.

RITZER, George. Metatheorizing in Sociology: The Basic Parameters and the Potential Contributions of Postmodernism. Sociological Forum, Springer, v.5, n.1, p. 3-15, 1990.

RODRIGUES, Ana Célia. Diplomática contemporânea como fundamento metodológico da identificação de tipologia documental em arquivos. 2008. Tese (Doutorado em História Social) - Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, USP, São Paulo, 2008. Disponível em: <10.11606/T.8.2008.tde-27112008-151058>. Acesso em: 10 fev. 2017

RODRIGUES, Ana Célia. Identificação: uma nova função arquivística. Revista EDICIC, Internacional, v. 1, n. 4, p.109-129, out./dez., 2011.

RODRIGUES, Ana Márcia Lutterbach. A teoria dos arquivos e a gestão documental. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 11 n. 1, p. 102-117, jan./abr., 2006.

RONCAGLIO, Cynthia. Arquivos, gestão de documentos e informação. Encontros Bibli, Florianópolis, ed. esp., 2004.

ROUSSEAU, Jean-Yves; COUTURE, Carol. Os fundamentos da disciplina arquivística. Tradução de Magda Bigotte de Figueiredo. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1998.

SCHELLENBERG, Theodore Roosevelt. Arquivos Modernos: princípios e técnicas. Rio de Janeiro: FGV, 2006.

SOUZA, Renato Tarciso Barbosa. Classificação de documentos arquivísticos: trajetória de um conceito. Arquivística.net, Rio de Janeiro, v.2, n. 2, p 120-142, ago./dez. 2006.

SOUZA, Renato Tarciso Barbosa. Alguns apontamentos sobre a classificação de documentos de arquivo. Brazilian Journal of Information Science, Marília, SP, v. 8, n. 1/2, 2014.

TOGNOLI, Natália Bolfarini. A construção teórica da Diplomática: em busca de uma sistematização de seus marcos teóricos como subsídio aos estudos arquivísticos. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Faculdade de Filosofia e Ciências, UNESP, Marília, 2013.

TROVERO, Juan Ignacio. ¿Qué es la teoría sociológica? Teoría y metateoría: aproximaciones desde Alexander y Ritzer. Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, 2013.

VANDENBERGHE, Frédéric. Metateoria, teoria social e teoria sociológica. Cadernos do Terceiro caderno: IESP. UERJ, n. 3, 2013.

Published

2017-12-08

How to Cite

Barros, T., & Reis, L. (2017). Semiative archives: a study of theoretical-conceptual frames in the management of documents through a methodological study. ÁGORA: Arquivologia Em Debate, 27(55), 368–400. Retrieved from https://agora.emnuvens.com.br/ra/article/view/665

Issue

Section

Articles